Adobe Firefly er Adobes svar på KI-bølgen, og kan være forskjellige ting avhengig av hvordan du bruker det.
Er du allerede i Adobe-økosystemet, får du Firefly med på kjøpet med begrenset bruk.
To produkter i ett navn
Føste gang jeg hørte om Firefly var det ifm med generative endringer i Photoshop. Her brukes Firefly-motoren under panseret, til ting som Generative Fill, bakgrunnsfjering og stil-overføring. Dette fungere greit nok, men er etter min efaring ikke godt nok. Heller ikke nå i 2026.
Det andre er Firefly-produktet som en selvstendig nettleserbasert plattform, der du kan generere bilder og gjøre bilderedigering direkte i nettleseren uten å åpne Photoshop.
Her konkurrerer Adobe med Midjourney, Canva og en drøss andre verktøy, og det er her spørsmålet melder seg: hvor mange generativ KI plattformer med månedlig abonnement trenger vi egentlig?
Ærlig vurdering
Firefly som KI-lag i Photoshop og Premiere Pro er greit nok, og det er naturlig å bruke det når du allerede betaler for Adobes Creative Cloud. Når det er sagt er ikke min personlig opplevelse så særlig bra, og jeg har opplevd introduksjonen av noe som ikke kan klassifiseres annet enn pur hallusinering da jeg har forsøkt det med enkelte bilder.
Firefly som selvstendig plattform er helt uaktuelt å anbefale. Kvaliteten på bildegenerering henger etter tjenester som Midjourney, og brukeropplevelsen er ikke god nok til å rettferdiggjøre et eget abonnement på toppen av alt annet.
Adobe Firefly er i bunn og grunn Adobes forsøk på å forsvare eksisterende forretningsmodell i møte med en bransje som endrer seg raskt. Det er ikke nødvendigvis galt — men det bør ikke være utgangspunktet for å velge verktøy.